Apple går igen til angreb i App Store-sagen mod Epic. Selskabet vil have Højesteret til at tilsidesætte en afgørelse om, at Apple brød et påbud. For danske iPhone-brugere handler sagen stadig om, hvor langt Apple må styre betalinger i apps.
Apple og Epic har været i konflikt i over seks år, og den nye runde drejer sig om, hvordan Apple håndterer App Store-kommissioner og anti-steering. Ifølge AppleInsider bygger Apples seneste indlæg til Højesteret på, at den underliggende afgørelse gik længere end det oprindelige påbud tillod.
Apple hævder især, at der ikke stod noget om kommissioner i den oprindelige ordre om at ændre anti-steering-praksis. Selskabet peger på, at det godt nok indførte lavere satser på 12% og 27%, men at det ikke var det, retten havde pålagt som løsning.
Det er en vigtig detalje for alle, der følger App Store tæt på iPhone og iPad. Hvis Apple får medhold, styrker det selskabets linje om, at domstolene skal holde sig til ordlyden i et påbud og ikke til en bredere fortolkning af “ånden” i sagen. Hvis Apple taber, kan det give Epic og andre udviklere mere plads til at presse på for hårdere begrænsninger af Apples kontrol med betalinger uden for appen.
AppleInsider skriver også, at der siden injunktionsbruddet har været nul procent kommission på eksterne køb. Samtidig står den almindelige App Store-model stadig ved magt for køb, der går gennem Apples system: 30% som standard, 15% for abonnementer efter første år og 15% i App Store Small Business Program, så længe en udvikler holder sig på højst 1 million dollar i årlig omsætning.
Sagen er ikke afsluttet, og Højesteret begynder først at behandle sager igen i oktober. For Apple-brugere betyder det, at App Store-reglerne stadig kan blive ændret af domstolene, men ikke fra den ene dag til den anden.
Hvad betyder det nu?
For We❤️Apple-læsere er den praktiske konklusion enkel: Apple forsvarer fortsat sin ret til at tage betaling for distribution og køb i App Store, mens Epic forsøger at få domstolene til at presse systemet længere. Det er en sag, der kan påvirke, hvordan apps på iPhone og iPad må sende dig videre til betaling uden for Apple.
Det næste signal, der virkelig flytter sagen, er ikke endnu en filing, men hvad Højesteret vælger at gøre med Apples argument om påbuddets ordlyd. Indtil da er det en overvågningssag, ikke en ændring, danske brugere mærker her og nu.
