Apple vil have hurtigere adgang til beviser i sin sag mod OpenAI. Selskabet siger, at det stadig er nødvendigt at få dokumenter, beskeder, enheder og vidneforklaringer hurtigt. For Apple-brugere er sagen et signal om, hvor seriøst selskabet tager beskyttelsen af sine forretningshemmeligheder.

Apple har sendt et nyt svar i den verserende trade secret-sag og afviser OpenAIs forsøg på at stoppe den fremskyndede bevisførelse. Ifølge Apple risikerer almindelig sagsbehandling at trække ud i måneder eller år, mens den påståede brug af Apples oplysninger fortsætter.

Selskabet bad tidligere denne måned retten om at kræve substantielle svar på skriftlige forespørgsler inden for 30 dage og en deposition af OpenAIs selskab inden for 50 dage. OpenAI og de øvrige tiltalte har kaldt kravet for bredt og byrdefuldt og mener, at normal discovery dækker meget af det samme.

Apple svarer nu, at der stadig er et klart formål med hurtig adgang, selv hvis noget overlapper den normale proces. Pointen er, at de første svar skal være konkrete og ikke bare ende i standardsvar og løfter om senere uddybning.

Apple har også indsnævret sin dokumentanmodning til materiale fra 1. august 2023 og frem. Det lægger sagen tættere på perioden omkring den tidligere medarbejder Mr. Tan, som forlod Apple og gik til OpenAI omkring seks måneder senere.

For We❤️Apple er den praktiske læsning enkel: Apple forsøger at lukke et muligt hul, før det vokser sig større. Hvis retten giver grønt lys til hurtigere bevisførelse, kan Apple komme tidligere til bunds i, hvor bredt de påståede forretningshemmeligheder er blevet delt eller brugt.

Hvad betyder det nu?

Høringen om Apples anmodning er sat til 1. oktober foran dommer Edward Davila, men dommeren kan også nå at afgøre sagen før den dato. Det gør sagen værd at holde øje med for alle, der følger Apples AI-strategi og selskabets kontrol med hardware- og produkthemmeligheder.

Næste signal kommer ikke fra en ny iPhone eller en softwareopdatering, men fra retten: Får Apple medhold i den fremskyndede proces, viser det, at selskabet vil presse hårdt for hurtig indsigt i, hvad der er sket med dets oplysninger. Får OpenAI medhold, trækker sagen længere ud.