Apple beder en føderal domstol afvise sagen om AI-træning på YouTube-videoer. Selskabets hovedpointe er, at offentligt tilgængelige videoer lovligt kan tilgås under både DMCA og YouTubes egne vilkår. Det gør sagen vigtig for, hvordan Apple forsvarer sin brug af åbent onlineindhold i AI-arbejde.

Apple har bedt en føderal domstol om at afvise det søgsmål, hvor en gruppe YouTube-kanaler anklager selskabet for at have scraped videoer fra YouTube til træning af interne AI-modeller. Ifølge Apples svar er videoerne offentligt tilgængelige, og derfor lovligt tilgængelige under både DMCA og YouTubes Terms of Service.

Sagen blev anlagt i april 2026 som et gruppesøgsmål. Den ledes af Ted Entertainment, som ejer h3h3Productions-kanalerne og podcasten, og omfatter også golfkanalerne MrShortGameGolf og Golfholics. Apple har nu svaret tre måneder senere med et klart juridisk forsvar mod selve grundlaget for sagen.

I retsdokumentet, som MacRumors har spottet, fremhæver Apple, at sagsøgerne selv lagde videoerne ud offentligt på YouTube, så alle kunne se dem. Apple citeres for, at der ikke var "No password. No payment. No lock. No key." Argumentet er dermed, at adgangen til indholdet var åben, selv hvis YouTube bruger tekniske tiltag mod uautoriseret downloading.

For Apple-brugere handler nyheden ikke direkte om en ny funktion i iPhone, Mac eller Apple Intelligence, men om fundamentet under Apples AI-arbejde. Hvis Apple får medhold, styrker det selskabets mulighed for at forsvare brugen af offentligt webindhold i udviklingen af interne modeller. Det kan få betydning for, hvor bredt Apple og andre techselskaber kan hente træningsdata fremover.

Det er også derfor, sagen er mere end en isoleret konflikt med nogle få kanaler. Den rammer et centralt spørgsmål i AI-branchen: om offentligt indhold på store platforme kan bruges som træningsgrundlag, når adgangen er åben, men selve platformen stadig har regler og tekniske barrierer omkring download og brug.

Min vurdering

Min vurdering er, at dette er en vigtig Apple-sag, fordi den handler om rammerne for AI, ikke kun om enkelte YouTube-videoer. For danske Apple-brugere er det værd at holde øje med, fordi udfaldet kan påvirke, hvordan Apple fremover bygger og forsvarer sine AI-modeller, og hvor hårdt presset selskabet bliver på data, ophavsret og platformsvilkår.