Et Apple Watch Air kunne være lettere at sove med og mere behageligt på små håndled. Men Apple har ikke annonceret produktet, og idéen kommer ikke fra et læk. Den største udfordring er enkel: Et tyndere ur giver mindre plads til batteriet, mens den almindelige Series-model allerede er både slank og let.

iPhoneSoft spørger, om Apple bør udvide Air-navnet til Apple Watch. Artiklen forestiller sig et ur under seks millimeter med færre sensorer og en pris mellem SE og standardmodellen. De detaljer er forfatterens koncept – ikke oplysninger om Apples planer.

Hvorfor idéen er attraktiv

Komfort betyder mere på et ur end på de fleste andre Apple-produkter. Det sidder direkte mod huden under arbejde, træning og søvn. Et mærkbart tyndere og lettere ur kunne derfor være en reel forbedring for personer med små håndled eller dem, der synes, at den nuværende model kommer i vejen om natten.

En Air-model kunne også prioritere det enkle: notifikationer, træning, puls, søvn og Apple Pay uden de mest avancerede sundhedsfunktioner. Det lyder umiddelbart som en klar modsætning til den store og robuste Ultra.

Series 11 er allerede tæt på

Problemet er, at Apple allerede kalder Series 11 sit tyndeste smartwatch. Den er 9,7 millimeter dyb og vejer fra 29,7 gram med mobilforbindelse i den lille aluminiumsudgave. Den billigere SE 3 er 10,7 millimeter og vejer fra 26,3 gram.

Apple har altså allerede en slank standardmodel og en lettere budgetmodel. En Watch Air skulle enten være endnu tyndere end Series 11, billigere end den eller fjerne funktioner. Hver løsning bringer den tæt på et eksisterende produkt.

Batteriet er den svære afvejning

Series 11 er oplyst til op til 24 timers normal brug, mens SE 3 når op til 18 timer. Ultra 3 er 12 millimeter tyk og vejer over 61 gram, men når til gengæld op til 42 timer. Tallene viser den grundlæggende konflikt mellem størrelse og udholdenhed.

Et ur målrettet søvn skal helst ikke kræve mere opladning. En meget tynd Watch Air med kortere batteritid risikerer at være mest behagelig netop i de timer, hvor den ligger på opladeren. Hurtig opladning kan hjælpe, men fjerner ikke behovet for at planlægge den.

Hvilke funktioner må forsvinde?

Hvis Apple reducerer sensorerne, bliver produktet i praksis en tyndere SE. Hvis alle sundhedsfunktioner bevares, bliver pris og batteri sværere. Og hvis Air koster mere for at være tynd, passer navnet dårligt til forventningen om en tilgængelig mellemklasse.

Den bedste version ville derfor ikke nødvendigvis være et nyt fjerde ur. Apple kunne i stedet fortsætte med at gøre den almindelige Series-model tyndere, tilbyde en mindre størrelse og forbedre energiforbruget uden at ofre helbredsmålinger.

Vores vurdering: Watch Air er en god idé som designretning, men ikke som selvstændig produktlinje endnu. Komfortgevinsten er reel; batteritabet og overlap med Series og SE er større problemer. Apple bør først levere et tydeligt teknologisk gennembrud, der gør uret tyndere uden at sende batteritiden tilbage under et helt døgn.