Meta ændrer sig på Instagram og Facebook: Hvad betyder det for os?
Meta's Nye Moderationspolitik
Den 7. januar 2025 præsenterede Meta en større ændring i sin tilgang til moderation i USA. Dette skete blandt andet ved at skrotte faktatjek og flytte tillids- og sikkerhedsteams. Mest opsigtsvækkende er dog den opdaterede politik for hadetale, som fik mange til at spærre øjnene op. Ændringerne kommer som en del af en større strategi, der også omfatter nye tekster og fjernede forbud.
Diskurs om Mental Sundhed og Køn
Meta tillader nu beskyldninger om psykiske lidelser eller abnormaliteter baseret på køn eller seksuel orientering. Dette er en klar ændring fra tidligere politikker og åbner for, at ord som "mærkelig" (på engelsk "weird") kan anvendes i denne kontekst. Meta hævder, at dette er afspejling af den almindelige ikke-seriøse brug af sådanne udtryk i politiske og religiøse samtaler om emner som transgenderisme og homoseksualitet.
Kontroversielle Diskurser i Arbejdsrollen
For første gang tillader Meta nu indhold, der argumenterer for kønsbaserede begrænsninger i visse erhverv som militæret og politi. Dette udvides til også at omfatte argumentationer baseret på seksuel orientering, når sådanne synspunkter er baseret på religiøse overbevisninger. Dette kan åbne for en øget debat om hvem der er kvalificeret til hvilket job på baggrund af køns- og seksuel identitet.
Ændring i Trans- og Kvindeopfattelser
En tidligere specifik bestemmelse, der forbød referencer til trans- eller nonbinære personer som "den" eller behandling af kvinder som husholdningsgenstande, er blevet fjernet. Denne ændring indikerer en afslappet moderationsstil over mod indhold, der før kunne anses for at være dehumaniserende. GLAAD og andre LGBTQ+ advokatorganisationer har udtrykt bekymring over denne beslutning.
Åbning for Eksklusiv Sprogbrug
Meta har inkluderet nye undtagelser i deres politikker, der tillader køns- eller sexeksklusivt sprog i debatter om adgang til bestemte rum og tjenester. Brug af sådant sprog kan forekomme i diskussioner om emner som transgender-rettigheder og immigration. Politikændringerne kan ses som et skridt hen imod større ytringsfrihed, men det skaber også mulighed for potentielt uønsket sprogbrug.
Konsekvenser for Beskyttelse og Indhold
En særlig chapire, der forbød målretning af grupper med påstande om en specifik sygdom, er også blevet fjernet. Flere moderationsrelsaterede links og instruktioner er blevet slettet eller ændret, heriblandt en blogpost fra 2017 om udfordringerne ved hadetale. GLAAD præsenterer en alvorlig kritik, idet de hævder at ændringerne signalerer, at Meta fremmer anti-LGBTQ+ holdninger, på bekostning af beskyttelse mod internetmobning og hadefulde narrativer.
En Frygt for Øgede Problemer
Om dette udtalte Meta's nye politikchef Joel Kaplan, at det er uretfærdigt at begrænse diskussionsemner online, som ellers er tilladt til debat i andre fora som TV og kongressen. Partnerorganisationer føler sig dog blindsided af beslutningstagningen, og frygter at ændringerne vil nedbryde deres indsats og svække moderationsindflydelsen.
Disse ændringer i Meta's politikker udgør en kritisk tid for brugere og skaber også vigtige spørgsmål at overveje, når vi navigerer på sociale medier.
