Zuckerberg følte sig truet af Instagrams succes
Da Instagram blev opkøbt af Facebook (nu kendt som Meta) for hele én milliard dollar i 2012, forestillede medstifteren Kevin Systrom sig, at samarbejdet ville sende Instagrams allerede eksplosive vækst til nye højder. Men sandheden om samarbejdet viser sig nu at være langt mindre ideel, end Systrom havde håbet på. I en opsigtsvækkende retssag afslører han, hvordan Mark Zuckerberg betragtede Instagram som en direkte trussel mod Facebooks dominans.
Ressourcer og vækst blev bevidst begrænset
Kevin Systrom indtog tirsdag vidneskranken i en domstol i Washington DC som en central del af Federal Trade Commissions retssag mod Meta. Under sin vidneforklaring gjorde Systrom det klart, at Zuckerberg gentagne gange aktivt begrænsede Instagrams vækstmuligheder ved at tilbageholde vigtige ressourcer, der kunne have hjulpet platformen. Det handling blev ifølge Systrom gjort for at undgå, at Instagram ville skade Facebooks brugerengagement og dermed trække brugerne væk fra Zuckerbergs primære platform.
Instagram kunne have klaret sig selv
Med overraskende ærlighed fortalte Systrom retssalen, at Instagram sandsynligvis var blevet en lige så massiv succes uden Facebooks indblanding. Han anslog endda, at platformens globale succes kom ”på trods af”, snarere end ”på grund af”, samarbejdet med Zuckerbergs Facebook. Forholdet mellem de to tech-giganter fremstår i disse afsløringer langt mere konkurrencepræget end først antaget.
Zuckerberg: Instagram skylder meget til Facebook
I skarp kontrast stod Zuckerbergs egen forklaring, som blev afgivet ugen forinden. Meta-grundlæggeren fremførte den argumentation, at Instagram aldrig ville have opnået sin nuværende position som verdensomspændende social medie-gigant uden Facebooks opkøb og støtte. To fundamentalt forskellige versioner af sandheden om Instagrams vækst og succes tegner sig således i retssalens vidneudsagn, og domstolen stilles nu over for at vurdere, hvilken der holder vand.
Teknologibranchen følger sagen tæt
Denne retssag er blevet dybt interessant for teknologifans, iværksættere og analytikere verden over – ikke mindst vores tech-interesserede læsere her på We❤️Apple. Betydningen af sagen går langt ud over spørgsmålet om Instagram og Facebook. Den handler om større principper omkring fri konkurrence, innovation og kapitalens rolle i tech-industrien. FTC's mål er tydeligt: At tvinge Zuckerbergs Meta til at udføre en spin-off af både Instagram og WhatsApp for at genskabe konkurrencevilkårene.
Hvad betyder dette for fremtidens sociale medier?
Hvis FTC får medhold, kan det skabe store bølger gennem hele tech-industrien – og især i Silicon Valley. En mulig tilbagevenden til mere uafhængigt ejerskab kan komme forbrugerne til gode med øget innovation, flere valgmuligheder og nye, friske sociale medieplatforme. For tech-entusiaster vil dette være en spændende udvikling at følge tæt, og vi hos We❤️Apple vil naturligvis holde jer opdateret.
Læs hele historien hos The Verge.
Vil du læse mere om tech-nyheder og Apples spændende verden? Besøg We❤️Apple, eller søg efter flere spændende artikler lige her: We❤️Apple søgning.
