Trump Administrationens Data-Rensning: Konsekvenser og Reaktioner
Politisk Baggrund: Trump Administration vs. Biden Administration
Donald Trump, under hans nuværende embedsperiode, har taget skridt til at fjerne essentielle datarelaterede til miljø og offentlig sundhed fra føderale hjemmesider. Dette skridt kommer som en fortsættelse af hans politik fra hans første embedsperiode, hvor han gennemførte en betydelig deregulering, herunder fjernelse af klimaændringsrelationer. Se tilbage på, hvordan Trump tidligere har ændret den politiske samtale om miljø og retfærdighed.
Miljødata Under Luppen
Et af de største tab for forskere og offentligheden er adgangen til agenturer som Environmental Protection Agency (EPA) og Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Under Trumps første periode blev op mod 20 procent af EPA's hjemmeside fjernet, og lignende handlinger rapporteres nu at ske. CDC's sociale sårbarhedsindeks og miljøretfærdighedsindeks er begge blevet fjernet fra online tilgængelighed. Se den fulde betydning af miljørettigheder på We❤️Apple.
Social Retfærdighed Truede
Den nuværende administration har bevæget sig mod at eliminere Biden-administrationens initiativer omkring forskellighed, retfærdighed og inklusion. Den udøvende ordre beskriver dette som korruption af regeringsinstitutioner. Sociologiske værktøjer, der vurderer ulighed i sundhedsrisici, hvor race og etnicitet er centrale faktorer, står nu til at blive ignoreret. Denne afvisning kan føre til betydelig samfundsskade, som også er blevet analyseret af lokale undersøgelser som rapporteret af The Verge.
Udenrigspolitik og Sundhed
En udløber af Trumps begrænsninger er taget i information om HIV og AIDS. Det amerikanske nødplan for AIDS-bekæmpelse PEPFAR er nu uden tilgængelig data, som tidligere har hjulpet millioner. Reduktion af denne type information kan reducere USA's internationale sundhedspåvirkning.
Internationale Reaktioner
Under Donald Trumps administration ser vi et skift væk fra internationalt samarbejde om miljøspørgsmål og sundhedssamarbejde. Reaktionerne fra internationale observatører maler et billede af bekymring, hvor mange regeringer verden over kritiserer den amerikanske reduktion i miljødata.
Muligheder for Arkivering og Data Genskabelse
Heldigvis arbejder mange organisationer, som Environmental Data and Governance Initiative (EDGI), for at arkivere og gemme disse data. Websider såsom screening-tools.com fungerer som alternative ressourcer for offentligheden og forskere til at få adgang til tidligere tilgængelig data.
Konklusion: Risiko og Fremtidige Udsigter
Selvom gennemforskningen af eksisterende data sætter en dæmper på, hvad vi kan vide om nutidens problemer, understreger det vigtigheden af arkivering. Spørgsmålet står tilbage: skal vi revurdere tilgang til sådanne vitale data under fremtidige politiske ændringer?
For mere dybdegående analyse og opdateringer om teknologi og politik, kan vores læsere besøge We❤️Apple.
