Rygtet peger på, at iPhone 18 Pro Max kan få en tydelig større batterifordel end iPhone 18 Pro. Tallene er ikke bekræftet af Apple, så det er for tidligt at bruge dem som købsgrundlag. Men hvis leaket holder, bliver batteri endnu vigtigere, når danske købere skal vælge mellem Pro og Pro Max.
Det nye iPhone-rygte kommer fra Weibo-leakeren Digital Chat Station, som delte et skærmbillede fra en kinesisk reguleringsdatabase. Her fremgår batterital for både iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max, sammenlignet med iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max.
For iPhone 18 Pro er ændringen lille: 4.288 mAh med eSIM og 4.056 mAh med fysisk SIM mod 4.252 mAh og 3.988 mAh på iPhone 17 Pro. For iPhone 18 Pro Max er springet større: 5.567 mAh med eSIM og 5.391 mAh med fysisk SIM mod 5.088 mAh og 4.823 mAh på iPhone 17 Pro Max.
Det ved vi
Hvis tallene er rigtige, ser Apple ud til at gøre Pro Max-modellen mere markant end normalt ved at give den et større batteriløft end den mindre Pro-model. Det passer med Apples velkendte strategi, hvor Pro Max ofte får den tydeligste fordel ud over skærmstørrelsen.
Det er netop derfor, rygtet er interessant for danske Apple-brugere: Hvis du ofte vælger mellem en mere kompakt iPhone og den største model, kan batteri blive den faktor, der tipper balancen en smule mere mod Pro Max.
Det mangler vi
Apple har ikke bekræftet noget, og leakerens egen post siger, at tallene kræver yderligere verifikation. Vi ved derfor ikke, om kapaciteterne ender som de endelige specifikationer.
Vi ved heller ikke, om forskellen giver mærkbart længere batteritid i praksis, eller om der kommer andre forskelle mellem iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max. Leaket siger kun noget om batterikapacitet — ikke om den samlede oplevelse.
Det holder vi øje med
Næste skridt er at se, om flere uafhængige leaks peger på de samme tal, eller om nye reguleringsdata bekræfter dem. Det vil gøre historien langt stærkere.
Indtil da er den praktiske konklusion enkel: Rygtet er værd at notere, hvis du vælger mellem størrelse og batteri, men det er stadig for tidligt at bruge som et sikkert beslutningsgrundlag.