Jon Prosser forsøger nu at bruge det, der er sket siden Apples søgsmål, som et af sine vigtigste forsvar: Hvis iOS 26 allerede er udgivet offentligt, kan det, han tidligere viste, ikke længere være en forretningshemmelighed.
Det er kernen i den nye udvikling i sagen, som AppleInsider beskriver. Apple, Prosser og hans kollega Michael Ramacciotti har indleveret en fælles opdatering til retten, og Prosser læner sig op ad, at den software, sagen handler om, nu er blevet offentlig.
Hvad sagen i praksis handler om
Apple sagsøgte Prosser for mere end et år siden og hævdede, at han havde fået adgang til forretningshemmeligheder om det, der senere blev til iOS 26. AppleInsider skriver, at sagsforløbet trak ud, fordi Prosser missede retsfrister, og fordi Apple senere gav en forlængelse efter fødslen af hans barn.
Nu prøver Prosser at vende tidsfaktoren til sin fordel. I den fælles indlevering står der, at det kan være svært at afgøre, om nogle af de omtalte oplysninger stadig er forretningshemmeligheder, om de nogensinde var det i lyset af offentlige afsløringer fra tredjepart, eller om de ikke længere er hemmeligheder, fordi iOS 19/26 og macOS 26 er blevet frigivet.
AppleInsider skriver samtidig, at argumentet om, at noget aldrig var en forretningshemmelighed, bare fordi det senere bliver offentligt, er svagt. Men der er stadig en mulig forsvarslinje, hvis Prosser kan overbevise retten om, at Apple ikke beskyttede sine hemmeligheder tilstrækkeligt.
Apple siger, at der stadig mangler dokumenter
Prosser hævder også, at han har samarbejdet med Apples anmodninger om “informal discovery”. Apple svarer dog, at virksomheden fortsat venter på dokumenter fra ham, blandt andet økonomiske oplysninger og hans kommunikation med bestemte tredjepartspersoner.
Apple får også et lille stik ind i Ramacciotti, fordi han i indleveringen klager over, at sagen har været længe undervejs. Apple svarer, at det netop skyldes, at virksomheden i næsten 12 måneder ikke kunne få discovery fra Prosser.
Hvor sagen står nu
AppleInsider beskriver også baggrunden: I april 2025 viste Prosser designs af det, man dengang troede var iOS 19, men som senere blev udgivet som iOS 26. Kort efter sagsøgte Apple Prosser og Ramacciotti og hævdede, at de havde misbrugt forretningshemmeligheder.
Artiklen gengiver Apples påstand om, at Ramacciotti skulle have haft adgang til udviklings-iPhonen tilhørende Apple-ingeniøren Ethan Lipnik og derefter vist Prosser detaljer om den endnu ikke udgivne iOS over et FaceTime-opkald. Prosser afviste det først, men Ramacciotti samarbejdede senere med Apple.
Derudover skriver AppleInsider, at Ramacciotti har bedt om et retsmøde for at drøfte, hvad Apple ellers vil have fra ham. Det er ikke klart, hvornår retten vil tage stilling. Hvis der ikke kommer et retsmøde, er næste fælles opdatering fra parterne ifølge AppleInsider sat til 2. december 2026.
Hvad det betyder for Apple-brugere
For almindelige iPhone-brugere ændrer sagen ikke på iOS 26 her og nu. Men den er et godt eksempel på, hvordan lækager om kommende Apple-software kan få et langt efterspil, selv når den pågældende version senere bliver offentliggjort. Det er også en påmindelse om, at en offentlig release ikke automatisk gør alle tidligere oplysninger juridisk irrelevante.
Det eneste sikre lige nu er, at Prosser forsøger at flytte fokus fra selve lækagen til spørgsmålet om, hvorvidt materialet stadig kan betragtes som en forretningshemmelighed. Om retten køber den argumentation, er endnu uklart.
