Et centralt amerikansk lovforslag mod de største techplatformes særbehandling af egne tjenester er tilbage i Kongressen. Senatorerne Amy Klobuchar og Chuck Grassley genfremsatte 10. juni American Innovation and Choice Online Act, kendt som AICOA.
Forslaget skal begrænse, hvordan dominerende onlineplatforme kan fremhæve eller begunstige egne produkter og tjenester. Tilhængerne mener, at den praksis kan stille konkurrenter dårligere. Apple har tidligere kæmpet imod lignende versioner af loven, fordi den kan få betydning for både App Store og selskabets kontrol over iPhone-økosystemet.
Kritikere peger især på, at Apple både driver iOS, App Store og en række egne tjenester, og at den kombination kan give selskabet en fordel over andre udviklere. Hvis lovforslaget går videre, kan det igen sætte fokus på, hvordan Apple prioriterer egne løsninger på sine platforme.
Apple har omvendt fastholdt, at reglerne i App Store og på iPhone er med til at beskytte brugernes privatliv, sikkerhed og platformens samlede kvalitet. Genfremsættelsen er derfor ikke en afgørelse, men starten på endnu en politisk runde om, hvor grænsen skal gå for de største teknologiselskaber.
Min vurdering
her er ikke, at reglerne ændres i morgen, men at presset på Apple fortsætter i USA. AICOA er et navn, Apple-brugere bør holde øje med, fordi lovforslaget specifikt handler om den type kontrol, som App Store bygger på.
Lige nu er nyheden først og fremmest, at sagen er genoplivet efter flere år. Der er stadig lang vej fra genfremsættelse til vedtaget lov, men for Apple er det endnu et tegn på, at App Store-politikken fortsat er et politisk mål i Washington.
