Washington Post mener, at EU’s DMA i praksis blokerer den nye Siri, som Apple har bygget. Kernen er ifølge avisen, at rivaliserende AI-agenter skal have samme brede adgang til brugerdata fra dag ét. Det gør lanceringen i Europa til et sikkerheds- og produktproblem for Apple.
Washington Posts redaktionsledelse går hårdt til EU-Kommissionens linje i sagen om den nye Siri i Europa. Pointen er, at Bruxelles formelt kan sige, at DMA ikke forbyder Apple at lancere Siri AI. Men ifølge avisen er det et teknisk korrekt svar, som overser den praktiske konsekvens: Apple kan ikke sende den version af Siri, virksomheden faktisk har bygget, uden samtidig at give konkurrenter tilsvarende adgang til beskeder, filer og chathistorik.
Ifølge inputtet foreslog Apple et softwarebaseret sikkerhedslag samt en gradvis udrulning for at gøre det sikkert. Apple siger samtidig, at Europa-Kommissionen afviste forslaget. Dermed bliver konflikten ikke kun et spørgsmål om konkurrence, men også om hvordan adgang til meget følsomme brugerdata skal håndteres, når AI-agenter integreres dybt i operativsystemet.
Washington Posts bredere kritik er, at DMA er skabt ud fra en logik, hvor browsere, appbutikker og beskedtjenester kan gøres udskiftelige. Avisens argument er, at samme model nu presses ned over AI-assistenter, selv om de kræver langt mere omfattende adgang til personlige data og systemfunktioner. Resultatet er ifølge avisen, at loven åbner markedet på papiret, men samtidig gør den konkrete Apple-løsning umulig at lancere i sin nuværende form i Europa.
Min vurdering
For Apple-brugere i Danmark er den vigtigste pointe enkel: Hvis denne læsning holder, handler forsinkelsen ikke kun om timing, men om hvilke krav Apple skal opfylde, før den nye Siri kan komme i EU. Det er væsentligt, fordi det påvirker, hvor hurtigt Apple kan rulle AI-funktioner ud med den dybe integration, som netop skal gøre Siri mere nyttig.
Det næste, Apple-brugere bør holde øje med, er derfor ikke markedsføring, men reguleringens konkrete udformning. Hvis rivaler skal have samme adgang fra første dag, bliver sikkerhedsarkitektur og databeskyttelse det centrale slagpunkt. Det lægger også pres på Apple: enten at ændre produktet, ændre udrulningen eller fortsætte konflikten med EU om, hvad fair konkurrence betyder i AI-æraen.
