Epic Games har 13. november afleveret sit indlæg til USA's højesteret i den langvarige App Store-konflikt med Apple. Striden handler nu ikke blot om, hvorvidt udviklere må henvise til betaling uden for App Store, men om Apple overtrådte en tidligere retskendelse ved at opkræve gebyrer og sætte betingelser for den mulighed.
Ny frist i en gammel strid
I højesterettens officielle sagsregister står Epics indlæg registreret den 13. november 2026. Sagen har nummer 25-1311 og er berammet til mundtlig behandling mandag den 11. januar 2027. Det er en konkret ny udvikling i en konflikt, der gennem flere år har handlet om Apples kontrol med distribution og betalinger i iPhone-apps.
Det er Apple, der har bedt højesteret tage stilling til en afgørelse om civil contempt – på dansk omtrent en sanktion for manglende efterlevelse af en retskendelse. Højesteret skal tage stilling til de juridiske rammer for at håndhæve den tidligere kendelse. Det er ikke en generel folkeafstemning om, hvorvidt App Store skal afskaffes, eller om alle Apples gebyrer er ulovlige.
Hvorfor 27 procent er blevet et nøglepunkt
Konflikten udspringer af en retskendelse, som skulle gøre det muligt for udviklere at fortælle brugerne om alternative betalingsmuligheder. Efterfølgende indførte Apple i USA et gebyr på op til 27 procent for visse køb gennem eksterne links. Epic bestrider gebyret og mener, at det undergraver den mulighed for at bruge andre betalingsveje, som den tidligere kendelse skulle sikre.
Ifølge 9to5Macs gennemgang af det nye indlæg fastholder Epic, at Apple bevidst forsøgte at omgå formålet med den oprindelige kendelse. Epic beder derfor højesteret om at opretholde afgørelsen eller sende sagen tilbage til de lavere domstole, hvis højesteret fastlægger en anden juridisk standard.
Apple har argumenteret for, at en part ikke bør kunne sanktioneres for at overtræde en fortolkning af en retskendelses hensigt, hvis selve ordlyden ikke klart forbyder handlingen. Det fremgår af omtalen af Apples eget indlæg fra september. Det er således både en principiel sag om domstolenes mulighed for at håndhæve påbud og en økonomisk vigtig konflikt.
Hvad betyder det for danske iPhone-brugere?
Det er vigtigt at skelne mellem USA og EU. Det amerikanske søgsmål vedrører en amerikansk retskendelse. De konkrete amerikanske gebyrer kan ikke uden videre overføres til danske køb. I EU er vilkårene ændret som led i Digital Markets Act. Apple beskrev i august 2026 nye fælles EU-vilkår, der ifølge virksomheden trådte i kraft 1. oktober. Disse vilkår er særskilte fra den amerikanske retssag.
For danske kunder er spørgsmålet ikke bare størrelsen på et gebyr. Det handler også om, hvor en betaling foregår, hvem der yder support ved problemer, og om et abonnement kan administreres gennem Apples sædvanlige systemer. Forbrugeren bør derfor kontrollere, hvem der håndterer køb og eventuelle klager, når betalingen flyttes til en anden leverandør.
Danske appudviklere kan følge sagen, fordi den viser, hvor stor betydning de tekniske og økonomiske betingelser omkring alternative betalinger kan få. Men en amerikansk afgørelse vil ikke automatisk ændre de danske App Store-vilkår. EU's regler og håndhævelse er et separat spor.
Det sker nu
Ifølge retskalenderen er Epics indlæg nu indleveret, og mundtlige argumenter er planlagt til 11. januar 2027. Apple har efter den offentliggjorte proces mulighed for at aflevere et afsluttende svar. Der er endnu ingen ny højesteretsafgørelse, og det ville være forkert at fremstille Epics anklager som noget, højesteret allerede har givet selskabet medhold i.
