USA vil teste AI-topmodeller i op til 30 dage – Apples partnere forhandler med

Den amerikanske regering er tæt på at færdiggøre en frivillig ordning, der kan give føderale myndigheder adgang til de stærkeste nye AI-modeller i op til 30 dage, før modellerne deles med andre betroede partnere. Ifølge The Information har OpenAI, Anthropic og Google modtaget et udkast og afleveret fælles ændringsforslag.

Billedkilde: We❤️Apple – AI-genereret illustration. Faktuel og visuel inspiration: Det Hvide Hus' bekendtgørelse om test af avancerede AI-modeller.

Det lyder umiddelbart som en statslig kontrolpost før hver ny ChatGPT-, Claude- eller Gemini-version. Den beskrivelse er dog for vidtgående. Bekendtgørelsen fra Det Hvide Hus siger direkte, at ordningen skal være frivillig, og at den ikke må skabe et krav om licens, forhåndsgodkendelse eller tilladelse til at udgive en AI-model.

Det er modeller med avancerede cyberkræfter, der er i fokus

Ordningen udspringer af en præsidentiel bekendtgørelse fra 2. juni 2026. Den pålægger amerikanske myndigheder at udvikle en klassificeret test, som skal afgøre, hvornår en AI-model har så avancerede cybersikkerhedsevner, at den betegnes som en covered frontier model.

Det kan blandt andet handle om modeller, der hurtigt kan finde sårbarheder, skrive angrebskode eller kombinere flere trin i et cyberangreb. NSA skal efter bekendtgørelsen være med til at fastlægge tærsklen sammen med blandt andre den nationale cyberdirektør og CISA.

En udvikler kan derefter give myndighederne adgang til en model i op til 30 dage under krav om fortrolighed, cybersikkerhed, beskyttelse mod insidertrusler og beskyttelse af virksomhedens intellektuelle ejendom. Tidsrummet er et maksimum, ikke automatisk en måneds forsinkelse af alle modeludgivelser.

Udkastet er nu hos de tre største laboratorier

Det nye i The Informations rapport er, at den praktiske ramme er rykket tættere på virkeligheden. Det Hvide Hus' kontor for den nationale cyberdirektør skal ifølge mediet have sendt et udkast til OpenAI, Anthropic og Google. De tre virksomheder har angiveligt svaret med fælles rettelser.

Den endelige definition af en frontier-model er stadig ikke på plads. Det gælder blandt andet spørgsmålet om, hvorvidt modeller med åbne vægte skal behandles på samme måde som lukkede modeller. Mindre AI-virksomheder frygter desuden, at reglerne bliver udformet omkring de tre største laboratoriers teknologi og arbejdsgange.

Derfor er historien relevant for Apple

Apple er ikke nævnt som deltager i de aktuelle forhandlinger. Forbindelsen går i stedet gennem de virksomheder, Apple bygger dele af sit AI-økosystem sammen med.

Apple oplyser selv, at næste generation af Apple Foundation Models er specialudviklet i samarbejde med Google og Gemini. I Xcode 27 kan udviklere samtidig arbejde med agenter fra Anthropic, Google og OpenAI, og Apples nye modelprotokol åbner for Claude, Gemini og andre eksterne modeller i apps.

Hvis en kommende Gemini-, Claude- eller OpenAI-model rammer den klassificerede amerikanske tærskel, kan myndighedstesten derfor blive endnu et trin, før den model når Apples udviklerværktøjer eller apps på iPhone og Mac. Der er dog ingen dokumentation for, at ordningen har forsinket Siri AI, iOS 27 eller en konkret Apple-funktion.

Vi har tidligere beskrevet, hvordan Google både er Apples AI-rival og teknologipartner. Den nye amerikanske proces gør det forhold mere komplekst: Apple kan være afhængig af modeller, hvis sikkerhedsvurdering og tidlige adgang i stigende grad koordineres med amerikanske myndigheder.

Myndighederne får ikke adgang til dine Siri-samtaler

Den foreslåede ordning handler om tidlig test af selve modellen. Den giver ikke i sig selv NSA eller andre myndigheder adgang til almindelige brugeres Siri-samtaler, ChatGPT-historik eller private data på en iPhone.

Det er et vigtigt skel. Modeladgang kan stadig rejse spørgsmål om fortrolighed, modeltyveri og hvem der må se nye kapaciteter før offentligheden. Men det er ikke det samme som løbende overvågning af de forespørgsler, danskere sender til en AI-tjeneste.

We❤️Apple Analytic: Frivilligt kan blive en ny standard

Den mulige gevinst er reel. Specialister fra flere myndigheder kan opdage farlige cyberfunktioner, før en model bliver bredt tilgængelig, og hjælpe med at beskytte kritisk infrastruktur. Det kan også give uafhængig modvægt til laboratoriernes egne sikkerhedstests.

Risikoen er, at en frivillig ordning i praksis bliver en forventning for virksomheder, der vil sælge til den amerikanske stat eller blive betragtet som ansvarlige partnere. Så har regeringen ikke et formelt veto, men kan alligevel få betydelig indflydelse på, hvem der får tidlig adgang, og hvornår en model anses for sikker nok.

For Apple-brugere er konklusionen foreløbig begrænset: Der er ingen ny forsinkelse eller ændring, du skal forholde dig til nu. Det afgørende bliver den endelige ramme, definitionen af en frontier-model og om Apple selv senere bliver omfattet. Følg den aktuelle danske status for modeller og funktioner i vores Apple Intelligence-opslagsværk.